昆华科普课丨医院里的“疾病最高法院”是怎么把肿瘤分出好坏的?
发布日期:2026-07-23 来源:云南省第一人民医院 浏览:511次
分享到:

想知道身体里“不太对劲”的东西是什么,最好的方式就是取出来看。

但不是所有“不对劲”都是恶性的,也不是所有人都得挨一刀。

所以,医生会先用无创或几乎无创的手段先检查,比如B超、X光、CT、磁共振、抽血等项目。

如果这些项目无法确定好坏,那医生就会呼叫医院里的“疾病最高法院”出手。云南省第一人民医院病理科医师侯雪莹“法官”表示,临床医生会在这个可疑的组织上取一点儿,送到病理科实验室做各种实验分析,得出更加精准的结论,这就是活检

图片
侯雪莹

病理科

医师


图片
图片


活检的全名是“活体组织检查”,指的是通过切取、钳取或穿刺等方式,从患者体内取出病变组织,进行病理学检查的一项技术。

按照采样方式分类,可分为开放式活检,内窥镜活检,和经皮穿刺活检;

按照检查样本分类,可以分为细胞学活检和组织学活检;

按照诊疗目的与时机分类,活检又可以分为术前活检,术中活检和术后活检。


术前活检

术前活检是决定是否需要手术、手术范围及治疗方案制定的首要依据。

取下组织后,“嫌疑犯”首先会被送进福尔马林"候审室"固定形态,牢牢锁住细胞的原始模样防止"串供"变形,再经过取材、脱水、包埋、切片、染色好几道工序,像给嫌疑人拍高清面部特写一样,把组织做成只有几微米厚的透亮病理切片,让所有细胞的细节都明明白白摊开在法官面前。

病理法官往显微镜前一坐逐一审看细胞的大小、长相、排列规律,摸清楚它和周围正常组织的关系,从而判定这个肿块到底是安分守己的"良民",还是作恶多端的"恶性肿瘤细胞"。

术中快速冰冻病理检查

如果在手术过程中,医生发现有性质不明的组织,怀疑“案情有变”,就可能安排术中快速冰冻病理检查。

医生会在30分钟左右完成从取材、制片、阅片、诊断的全过程,帮助手术医生明确病变性质、是否转移、切除范围是否足够等问题,有效避免二次手术,也让医生在手术中更有把握。但也由于冰冻病理诊断的局限性,术中快速病理检查的准确性就不如常规病理检查。

术后活检

手术完成后,病理医生还会把切除的“犯罪分子”再进行一次常规病理检查。

这次主要是验证之前的诊断、评估手术是否彻底、判断是否需要进一步辅助治疗及评估患者预后。

图片
图片

不是所有罪犯被抓后都会老实交代,恶性肿瘤细胞也很喜欢“伪装”成正常细胞或者良性肿瘤,企图逃过免疫系统的“追杀”。

为此,病理医生们会根据不同的“案情”匹配不同的“审理程序”,把肿瘤的底细挖出来:

一审:常规组织病理和细胞病理检查

这是所有案件的基础庭审,先把肿瘤的性质定准,包括肿瘤的分级、恶性程度高低都一一查明,先给出最基础的一审判决。

二审:特殊染色或免疫组化检查

如果一审案情有疑点、没法准确定性,或是需要明确后续的"改造方案",就会启动特殊染色或免疫组化的二审流程。用抗原抗体特异性标记的方式,把ER、PR、HER2、Ki-67这些关键"生物档案"全部核查清楚,判定这个"嫌疑人"能不能适用内分泌治疗、能不能用靶向药,给后续的“改造管教”方案提供最精准的依据。

终审:分子病理检查

遇到特别疑难的复杂案件,病理科还会启动分子病理的终审程序,通过FISH、基因测序这些高级技术,深挖细胞里的分子改变可以确定肿瘤的精准分型、预后评估及靶向治疗指导。

就像不同案件的审判时长不同,这也就是为什么有的活检报告很快就能拿到,有的却要等半个多月,其实真正需要花时间的,是需要通过不同技术处理标本,这样病理医生才能依据这些检测结果得出准确的病理诊断。

图片
图片

知道了从体内取出的组织在病理科经历了什么后,拿到报告的我们又该做些什么?

1、核对基本信息:首先确认报告上的姓名、病历号等,确保是自己的报告,避免看错。

2、主要看诊断结论:报告结论大致会有以下几种结论:

正常或良性病变(好消息):如“慢性炎症”、“未见异常”、“息肉”等。说明无恶性病变,通常定期复查或对症治疗即可,无需过度焦虑,但一些良性的病变也需要积极治疗、干预。

癌前病变(需警惕):如“不典型增生”、“上皮内瘤变”等。说明细胞出现异常,有恶变风险,需遵医嘱密切随访或进行干预(如小手术切除)。

恶性病变(需积极治疗):如“腺癌”、“鳞状细胞癌”等。说明确诊为恶性肿瘤,需结合临床医生制定系统的治疗方案(手术、放化疗等)。

意向性/描述性诊断(需结合临床):如“倾向为...”、“考虑为...”、“不除外...”或“描述性诊断”。说明病变不典型或取材样本有限,无法完全确诊,需结合临床其他检查或进一步检查来明确。

3、携带报告面诊:拿到报告后,务必找临床医生进行最终解读。医生会结年龄、病史、临床症状及其他检查结果,给出更加准确的病情评估和后续治疗建议。